Сьогодні, як і обіцяв, приведу деякі результати оцінки сентиментного (позитивного чи негативного) контексту тижнів, які розглядаються. Ця оцінка виражається в числовому значенні від -1 до +1.
Спочатку сумарна полярність за всіма джерелами інформації по тижнях.
На початку спостережень емоційний контекст публікацій був на досить високому позитивному рівня - більше +0.7. Потім (46-49 тижні 2009 року) він різко знизився до +0.4..+0.45 - далося взнаки загострення передвиборної боротьби. Надалі чотири передноворічних тижні (50-53 тижні 2009 року) позитивне емоційне спрямування знову зросло до +0.7..+0.85. Народ (в даному випадку - електорат), усунувшись від "високого", почав готуватися до святкувань, і ні ЗМІ, ні політики не ризикували завадити зі свого боку цій усталеній традиції.
А от відразу після свят (2-ий тиждень 2010 року), ніби скучивши за улюбленою справою, за один цей тиждень (який був останнім для агітацій) політики встигли знизити загальний сентиментний рівень до трохи більше +0.5.
Тиждень після першого туру виборів (4-ий 2010 року), другий тур (5-ий тиждень) та наступні сім тижнів були відзначені високим позитивним контекстом публікацій ЗМІ. Особливо тут хочу відмітити сентиментну оцінку російських ЗМІ, які під час другого туру та кілька тижнів по ньому максимально позитивно оцінювали результати виборів.
Період з 14-го по 33-ій тижні відзначений суттєвим "пост-ейфорійним" падінням рівня оцінки, який за цей період становив в середньому +0.6. Наприклад, за 14-15 тижні головними темами були звинувачення нового президента на адресу попереднього уряду Ю.Тимошенко у фінансових зловживаннях і бажання провести всесторонній аудит його (уряду) діяльності, слово "тимошенко" за ці тижні мало практично нульове сентиментне значення, тобто ні добре, ні погано. Також ці тижні були відмічені бажанням президента внести зміни до Конституції та в склад Конституційного Суду (слова "конституці(и)я" та "суд" в ці тижні мають стабільну негативну сентиментну складову на рівні -0.2..-0.3, що може свідчити про ставлення суспільства до кроків президента) та деякі "реформи" історії України з боку президента, як то ставлення до Голодомору та С.Бандери. Наступні кілька тижнів, починаючи з 17-го були присвячені обговоренню харківських угод щодо перебування ЧФ РФ в Криму та ціни на газ. В цілому можна сказати, що ці угоди були сприйняті позитивно, якщо "флот" мав сентиментне значення біля 0, суспільство не мало якогось одностайно полярного ставлення до нього, то "газ" мало твердо позитивне сентиментне спрямування на рівні +0.3..+0.4. Та й взагалі, слово "росія/россия" було однозначно позитивне - +0.4..+0.5.
Тижні 32 і 33 сягнули локальної нижньої межі оцінки контексту до +0.4. В основному вони були присвячені таким негативним в сентиментному сенсі подіям як пожежі (-0.02) в Росії, затримання О.Пукача (-0.2), як головного підозрюваного у справі Г.Гонгадзе (-0.07) та пертурбації в столичному керівництві ("мэр" - -0.16, "киев" - -0.07).
Новини 35-36 тижнів були переважно позитивними, вивівши сентиментну оцінку контексту до +0.8. В основному публікації були присвячені візитам В.Януковича до Німеччини (+0.3) та Китаю (+0.23).
48-ий та 49-ий тижні принесли із собою різке падіння рівня сентиментної оцінки до трохи більше +0.3. Тут топ-новиною була початок та неоднозначне закінчення акції (-0.7) протесту (-0.9) підприємців проти прийняття нового Податкового (-0.3) кодексу (-0.56).
Три останні тижні 2010 року були ознаменовані гучними новинами про постійні допити Ю.Тимошенко (-0.05) генпрокуратурою, відкриттям кримінальних справ проти екс-міністрів (-0.3) попереднього уряду Б.Данилишина (-0.2) та Ю.Луценка (-0.2).
Оцим попередній рік і закінчився. Як видно, в оцінці сентиментної направленості закінчення року відбувалось по спадаючій траєкторії. Що принесе нам рік новий, побачимо згодом.
А наступного разу я подам сентиментні оцінки по тижнях деяких актуальних для нас слів.
Далі буде.
Немає коментарів:
Дописати коментар